Robando ideas

En un nuevo intento por salvaguardar los derechos de propiedad intelectual y de autor, el Ministerio de Cultura lanzó en diciembre de 2006 su una nueva campaña antipiratería, con el objetivo de concienciar a los ciudadanos del problema que representa y el daño que hace esta práctica ilegal. El lema de la campaña es "contra la piratería, defiende tu cultura", y cuenta con el logotipo insertado bajo este párrafo. Además, la campaña se compone de diversos anuncios televisivos y cuñas publicitarias cuya descarga se ofrece a través de la propia web del ministerio en la sección "corre la voz"

Por ilustrar un poco el contenido de uno de los vídeos de televisión, os comento que se trata de un anuncio rodeado de una atmósfera de felicidad, cuya eslogan es que las ideas son una importante base en nuestra vida y robarlas es acabar con ellas. Para quien le interese puede encontrarlo aquí.

Se trata de la segunda campaña antipiratería del actual gobierno, tras la de 2005, y a ella serán destinados casi 3 millones de euros, tal y como informan tanto El Pais como El Mundo. Por cierto, que con motivo de dicha campaña se han inaugurado recientemente las primeras jornadas antipiratería para policías locales (archivo pdf)respecto a las consecuencias penales que este tipo de delito conlleva.

Lo cierto es que el tema de la piratería no termina de entrar en la conciencia de los ciudadanos, pese a los esfuerzos de nuestra ministra Carmen Calvo (abajo en la foto) y a pesar de que se recoge tanto en los medios como en numerosos blogs. De hecho, existe el debate de si realmente es delito bajarse canciones de Internet, como ya planteaba allá por 2005 y en referencia a la anterior campaña, Ignacio Escolar en Telecinco.

Y en ese debate no parece salir muy bien parado el Plan Antipiratería dentro del ámbito de los blogs. Lejos de la "relajación" con la que medios como El Pais o El Mundo citaban la noticia -como hacía referencia más arriba-, los bloggeros, como usuarios de las nuevas tecnologías, no se lo han tomado tan bien.

Acostumbrados a la comodidad del emule el kazaa y todo tipo de programas informáticos, y como medida secundaria, pudiendo obtener el disco de turno en el top manta de turno, el plan les resulta molesto. Así, encontramos blogs donde es criticado con una fina ironía , y foros donde la crítica es más directa y expresivaY !ojo!, no sólamente el usuario corriente y comodón ha criticado este o el anterior plan, sino que un blog tan afamado como el de periodistas21 también ha criticado este tipo de medidas (en este caso se refiere al plan de 2005).

No sabemos el efecto que causará esta nueva campaña, aunque si quereis mi opinión, creo que los robos de ideas no van a desaparecer nunca por temas de precio y comodidad.

Cercanos pese a la lejanía

Es cada vez más frecuente que los medios tiendan la mano a los usuarios para que intervengan y participen en él mediante el empleo de secciones como foros, encuestas o videochats. La posibilidad de interactuación que ofrecen los medios digitales facilitan a mi modo de ver el estudio del target o público al que se dirige la publicación. Gracias a este tipo de posibilidades que se ofrecen se puede obtener información acerca de cómo piensa y qué le gusta a la gente que habitualmente visita el medio, además de ofrecer la participación de aquellos a los que va dirigida toda esa información.
No tiene por qué ser un contacto directo del medio/periodista con el usuario, sino que el medio en cuestión pone en contacto a todos los visitantes entre sí proponiendo cualquier tema sobre el que charlar, debatir o del que ofrecer alguna experiencia. Otras veces el medio lanza simplemente la pregunta y cada cual expone su respuesta, que suele ser inducida, es decir, una encuesta o votación, donde se ofrece una serie de posibles opciones, (destacar el caso de 20 minutos, que ofrece bastante cantidad de este tipo de cuestiones). Los medios digitales deportivos son también muy dados a este tipo de participación del lector. La seccion Comunidad, de El Mundo, conjuga bastante bien todas estas opciones.

Otra actividad interesante es la que ofrece por ejemplo ABC (aunque no es el único), consistente en promover que los internautas comenten las propias noticias, algo que sin duda estrecha la relación entre el medio y su target. 20 minutos, que destaca bastante en este tipo de actividades relacionadas con la interactividad, tiene su propia sección de cartas al director, al modelo de la prensa escrita. También destaca este último medio en la concertación de encuentros digitales con personajes famosos, algo que suele tener un alto grado de aceptación por lo que supone acercar a este tipo de gente al público "normal".


Por último, no me quiero olvidar de los blogs, que también en ocasiones son usados como medio de interactividad, en el que la opinión de los periodistas puede ser rebatida, comentada o compartida por los bloggeros. Sirva como ejemplo el blog de Antoni Daimiel -comentarista de baloncesto- en plus.es.
Este tipo de recursos que presentan los medios es bastante provechoso en tanto en cuanto aprovechan las posibilidades que le ofrece la era tecnológica y les sirve para acercarse al receptor de mensaje, lo que facilita el proceso comunicativo. Sin embargo, y no quiero ser reiterativo con este tema en todos mis posts, no confundamos términos, y que la participación de los usuarios no se convierta en que ellos elijan y elaboren las noticias.

No nos confundamos

En el post anterior trataba los distintos tipos de blogs que podemos encontrarnos "a lo largo y ancho" de la blogosfera. Veíamos que podían ser de temáticas muy dispares y de autoría personal/individual o colectiva. Es preciso añadir otra clasificación más, que tiene en cuenta el tipo de información que contiene el blog. Así, podemos destacar fundamentalmente tres tipos: los blogs personales, los de actualidad informativa, y los creados especialmente para cubrir un hecho concreto de esa actualidad.

Sin ser muy estrictos en sus definiciones, podemos deducir qué tipo de información deberíamos encontrarnos en cada uno de ellos, a saber: en los primeros, información variopinta y a libre elección por parte del autor; en los segundos, información interpretada de la actualidad; y en los del tercer tipo, información acerca de un hecho concreto.

Los blogs destinados a cubrir un determinado hecho de actualidad (por ejemplo un acontecimiento deportivo de relevancia como un Mundial, unas elecciones o la Guerra de Irak), por lo general acaban configurando una especie de diario del periodista que se encarga de dicha tarea, y que actúa casi siempre en calidad de corresponsal o de enviado especial (según la duración del hecho en cuestión). Este formato no da lugar a ningún tipo de confusión, puesto que basta con no introducir información que no tenga que ver con el acontecimiento para ser fiel al tipo de blog.

Sin embargo, sí se produce confusión con los otros dos tipos. Los periodistas deberían tener cuidado con lo que publican en sus blogs por una sencilla razón: para hacer opinión barata ya están los ciudadanos no profesionales. Si un periodista crea un blog de actualidad debe ofrecer información de actualidad, con sus interpretaciones y sus opiniones, pero lo fundamental es que ofrezca una información más o menos extensa y bien construida, incluso reportajes, como si la hiciera en otro soporte. Tales condiciones no aparecen en algunos supuestos blogs de actualidad, como el caso de Jameslog 3.o.

Como también decía en otro post anterior, vuelvo a repetir que periodista no es cualquiera, y que precisamente por eso los profesionales deberían distanciarse lo máximo posible para evitar que él ejercicio periodístico como oficio sea puesto en cuestionamiento.