Sin verdad no hay periodismo

"El periodista tiene un compromiso con los ciudadanos, por lo que su mayor obligación es buscar la verdad". "Es muy difícil que una información sea objetiva completamente, pero lo que es indispensable es que sea cierta". "Si se miente aunque sea únicamente en el color de los ojos, el valor de la información y la credibilidad del periodista disminuyen notablemente".

Frases como estas son muy repetidas por los profesores de la licenciatura de periodismo, especialmente durante el primer año. Y es que la primera y principal premisa que debe tener el periodista, su patrón a seguir, es siempre la búsqueda de la verdad. Sin embargo, hay algunos, como Stephen Glass, que prefieren violar los principios éticos con tal de mantener una gran reputación dentro de su propia redacción, aun a riesgo de hacer que sea el medio quien pierda esa reputación.
El caso del que hablo sucedió en 1998. La prestigiosa revista norteamericana The New republic despidió en mayo de ese año al periodista Stephen Glass tras destaparse un escándalo de enorme magnitud. Glass fue descubierto después de cometer varios casos de fraude periodístico, concretamente en 27 de sus 41 artículos o trabajos, en los que la gran mayoría de los datos eran invención de su autor.

El artículo que provocó el descubrimiento se llamó Paraíso Hacker, que involucraba a un supuesto adolescente hacker, quien fue contratado para trabajar en una gran compañía después de haber entrado en sus sistemas exponiendo sus debilidades de seguridad. Es destacable que en el momento en el que comenzaba a rodar el periodismo digital, fuera precisamente un medio digital, Forbes.com, quien destapara la gran mentira de Stephen Glass, a través del reportero Adam Penenberg principalmente. El caso fue posteriormente llevado al cine en 2003 con el filme El precio de la verdad, protagonizado por Hayden Christensen.

Lo cierto es que el caso arroja falta de ética y de criterios periodísticos a borbotones. Quizá la mayor parte de responsabilidad la tiene por supuesto el autor de la farsa, quien no debería tener arrestos para llamarse a sí mismos periodista. Pero no es menos cierto que la revista cayó en un error monumental, al no ser capaz de verificar los datos que proporcionaba Glass en ninguna ocasión. En cualquier caso, a una profesión a la que ya de por sí se le acusa a veces de falta de honestidad le hacen mucha mella escándalos de este tipo, que ensucian la labor honrada que sí hacen otros muchos profesionales. Y es que con su falta de veracidad, Glass ensució el nombre y la imagen de toda una institución en el periodismo norteamericano.

Aquí teneis un vídeo de la peli acompañado de música.

La polémica en Madrid marca la campaña electoral de los comicios del 27-M

El próximo domingo 27 de mayo se celebran en toda España elecciones municipales, en las que se elegirán a los alcaldes de los 8.111 municipios del país, y en las que más de 35 millones de ciudadanos están llamados a acudir a las urnas. Igualmente, los votantes de todas las Comunidades Autónomas excepto Galicia, País Vasco, Cataluña y Andalucía; deberán elegir a los máximos dirigentes de la región para los próximos 4 años.

Durante la campaña electoral, tanto la Comunidad de Madrid como su capital, han sido las que mayor presencia y relevancia informativa han tenido en los medios de comunicación, algo que no se explica únicamente por su carácter de capital del país, sino también por las polémicas que se han levantado entre los candidatos (fundamentalmente de PP y PSOE) durante los diversos actos preelectorales.

Especialmente ácido ha sido el enfrentamiento entre el candidato popular a la alcaldía, Alberto Ruíz Gallardón; y su homónimo socialista, Miguel Sebastián. En un debate televisado por TVE, en el que también participaba el candidato por Izquierda Unida, Ángel Pérez; Sebastián cuestionó a Gallardón sobre su supuesta relación con el caso Malaya, al mismo tiempo que mostraba una fotografía de la abogada Montserrat Corulla, con quien supuestamente el actual alcalde de Madrid tiene o ha tenido algún tipo de relación. Gallardón se mostró molesto por considerar que la pregunta era una intromisión en su vida privada y optó por no contestar.

Al margen de la polémica, en este periodo de campaña electoral ha destacado el uso de blogs por parte de los candidatos, en los que muestran algunas de sus propuestas o el propio devenir de la campaña. El propio Gallardón posee una bitácora en ABC en la que incluye su programa electoral, pero no es el único. Este mismo periódico contiene los blogs tanto de los candidatos a la presidencia de la comunidad de Castilla-La Mancha por PP y PSOE, María Dolores de Cospedal y José María Barreda respectivamente; como de los candidatos a la alcaldía de Toledo, José Manuel Molina y Emiliano García-Page. Miguel Sebastián también contaba con blog en este periódico, pero ha sido eliminado después de la polémica ya mencionada. De cualquier manera, el aspirante socialista posee su propio blog.

No obstante, y a pesar de que ha ocupado bastante tiempo y espacio en los medios, no sólo de Madrid viven estas elecciones. El resto de CC.AA -excepto las arriba citadas- y municipios también están inmersos en la vorágine preelectoral, y por ello los medios se han encargado de recoger amplia información sobre la misma en especiales dentro de sus ediciones digitales.

El Día Mundial de las Telecomunicaciones 2007, dedicado a la juventud

Como cada año, España celebrará el 17 de mayo el Día Mundial de las Telecomunicaciones y la Sociedad de la Información, que en la presente edición girará en torno a la juventud bajo el lema Conectar a la juventud: las oportunidades de las TIC (tecnologías de la información y la comunicación), y cuyo objetivo no es otro que el de concienciar sobre la importancia que tiene la integración de los jóvenes en la sociedad de la información.

El Colegio Oficial de Ingenieros de Telecomunicación (COIT) y el Ministerio de Industria, Comercio y Turismo han organizado, para conmemorar esta fecha, un acto institucional que se celebra en la Casa de América y que girará alrededor del lema anterior e incidirá en la importancia de las telecomunicaciones en la sociedad actual. En él intervendrá en primer lugar el Decano Presidente del COIT, Enrique Gutiérrez Bueno; el director general de Coordinación, Desarrollo de Negocio y Sinergias de Telefónica S.A, Julio Linares; y clausurará el acto el ministro de Industria Turismo y Comercio, Joan Clos.

Precisamente, y aprovechando la celebración de este día y su compromiso con la juventud, se ha anunciado que la UIT (Unión Internacional de Telecomunicaciones) lanzará una campaña en colaboración con Su Alteza Real de Qatar Sheikha Al-Mayassa para la concesión de 250 becas y 1000 pasantías para los jóvenes antes del año 2010.

El Día Mundial de las Telecomunicaciones se celebra el 17 de mayo de cada año, fecha en que se conmemora la fundación de la UIT y la firma del primer Convenio Telegráfico Internacional en 1865. En noviembre de 2005, la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información pidió a la Asamblea General de las Naciones Unidas que declarara el 17 de mayo como el Día Mundial de la Sociedad de la Información, para promover la importancia de las TIC y los diversos asuntos relacionados con la Sociedad de la Información. Finalmente, en marzo de 2006 la Asamblea General adoptó una resolución por la que aceptaba esta petición.

Por supuesto, este acontecimiento se ha incluido tanto en los principales medios nacionales, como incluso en los regionales (pdf). Y por supuesto, varios blogs también recogen la noticia:

http://letrasueltaperu.blogspot.com/search/label/Día%20de%20las%20Telecomunicaciones
http://accesibilidadweb.blogspot.com/2007/05/top-10-de-los-premios-dia-de-internet.html

Replanteando la función de la prensa escrita

El "boom" del periodismo en Internet o periodismo en la red ha hecho que la prensa escrita haya quedado un poco más obsoleta, si ya de por sí su valor como elemento suministrador de información de actualidad no estaba lo bastante minimizado tras la aparición de la radio y la televisión. En otras palabras, la gente ya no se interesa tanto en leer la información de los periódicos, sino que prefiere usar otro tipo de servicios que este ofrece como pasatiempos, información del tiempo, horóscopos, lotería, suplementos, etc. -a pesar de que también en las ediciones digitales cuenta con ellos- porque tiene a su alcance otros sistemas para estar enterada de lo que ocurre al minuto, sin necesidad de esperar 24 horas a que abra el kiosco.

Esto es una consecuencia lógica de las inmensas posibilidades que Internet le ofrece al periodista para que este comunique la actualidad. Basta con echar un simple vistazo a la edición digital de cualquier periódico, por ejemplo El Mundo:

La portada se actualiza apenas cada 20 minutos, desplazándo las noticias nuevas a las viejas según la importancia, con lo que puedes estar informado de lo que ocurre poco después de producirse la noticia; las diversas noticias están enlazadas a otras anteriores gracias a la hipertextualidad, ofreciendo así un contexto que ayude a explicar la primera información; hay imágenes (también enlazadas), vídeos, gráficos y documentos de audio que enriquecen la información; se ofrecen especiales multimedia donde se da una información exhaustiva de un determinado tema apoyándose en fotos, vídeos, etc.;y por supuesto se encuentran los archicitados blogs.
Todas estas -y otras muchas- son infinidad de ventajas que la prensa digital tiene sobre la escrita gracias a las posibilidades de Internet y que hacen que la web sea un lugar mucho más concurrido que el periódico para obtener información, porque además esta es mejor y más completa.

Ante esta situación, es interesante y necesario analizar qué papel le queda a la prensa escrita. Quizá el giro que debería dar habría de encaminarse a ofrecer muchísima interpretación de las noticias (analizar los porqués, las causas y posibles consecuencias, las posibles soluciones,etc.) junto con otro tanto de opinión -pero no de cualquiera, por favor- y reportajes de interés social general. Y a esto acompañarlo únicamente de un mínimo de información pura indispensable para contextualiar todo aquello que se está interpretando y de lo que se está opinando.

De hecho, la prensa escrita ya reúne bastantes de estas características, pero quizá se ha visto un poco desbordada ante este adelantamiento que el periodismo en la red le ha hecho de forma fulgurante, y por ello aún se esfuerza en ofrecer el mismo tipo de información que ya ha salido 10 ó 12 horas antes.

Sin embargo, hay que decir que en la prensa digital también se recogen las funciones de opinión e interpretación en los propios blogs de los periodistas, que por lo general lo sutilizan para expresar su parecer ante determinados temas de actualidad. La cuestión que subyace en el fondo del asunto es clara: ¿Acabará el periodismo digital por cercenar la función de la prensa escrita en la sociedad, o por el contrario la fuerza de esta se encuentra por encima de todo y logrará encontrar nuevas razones para su supervivencia?

II Congreso de Blogs y Periodismo en Red

El pasado 25 de abril asistí a la primera jornada del II Congreso Internacional de Blogs y Periodismo en la Red, que se celebró en la Universidad Complutense de Madrid. A eso de las 9:40 de la mañana se da carpetzado de salida al evento, y entre las presentaciones de rigor y antes de la primera conferencia, realiza una intervención -quizá más alargada de lo normal para lo que son estas formalidades- el Director General de la Fundación Orange, Manuel Gimeno.Dos informaciones suyas reafirman enseguida la opinión que vengo defendiendo en esta bitácora acerca del fenómeno de los blogs. La primera frase es: "es difícil entre tanto escrito (en referencia a los blogs), encontrar información de rigor y calidad, así como verificar la veracidad de su contenido". La segunda información es que "el periodista digital no debe reducirse a un corta y pega de la información de actualidad, sino incluir contenidos propios aprovechando las propiedades de Internet".

Es decir, el periodista digital debe establecer una barrera con respecto al bloggero no profesional, más allá de la cual se encuentren ese rigor informativo, calidad y veracidad de los que habla Gimeno y unos contenidos que no se reduzcan a lo simple y recurrente que aparece en tantos y tantos blogs. En apenas 20 minutos yo ya me había quedado satisfecho.

Centrándome en el contenido del Congreso, la primera conferencia (y la más destacada de las que asistí) fue la llevada a cabo por Francis Pisani, corresponsal de Le Monde y El País y profesor visitante de la Universidad Berkeley, en San Francisco (California). Pisani expuso su punto de vista acerca del fenómeno de los blogs, explicando su aparición a causa de una crisis del periodismo; enumerando las características de la web 2.0; y poniendo sobre la mesa algunos conceptos interesantes como los de inteligencia colectiva, sabiduría de la muchedumbre o blogalaxia (le gusta más que blogosfera).Pero sin duda el concepto más importante y sobre el que se cimentó buena parte de su explicación fue el de ex-audiencia. Según Pisani, la audiencia ya no es audiencia, puesto que está teniendo experiencias que modifican su relación con los medios (como Youtube) y que le permite participar, estableciéndose así una relación nueva entre audiencia-medios por la cual la primera no quiere recibir una información, sino muchas, para a partir de ellas, crear la suya propia.

De las palabras de Pisani cabe destacar por último también su respuesta a una de las preguntas del público asistente, en referencia a la importancia que le quedará a la prensa escrita con la explosión de los medios digitales. A esto, el californiano repuso que "lo que importa no es el soporte, sino la noticia".

Del resto del Congreso no puedo destacar mucho más, debido a que por mi falta de tiempo unida al importante retraso con el que marchó el acto sólo asistí a la siguiente conferencia, en la que un profesor de nuestra propia universidad (Próspero Morán) se quejó amargamente de la falta de preparación informática con la que llegan los alumnos, lo que supone un hándicap a la hora impartir los contenidos y un mal aprovechamiento de los recursos técnicos de los que disponemos.

Robando ideas

En un nuevo intento por salvaguardar los derechos de propiedad intelectual y de autor, el Ministerio de Cultura lanzó en diciembre de 2006 su una nueva campaña antipiratería, con el objetivo de concienciar a los ciudadanos del problema que representa y el daño que hace esta práctica ilegal. El lema de la campaña es "contra la piratería, defiende tu cultura", y cuenta con el logotipo insertado bajo este párrafo. Además, la campaña se compone de diversos anuncios televisivos y cuñas publicitarias cuya descarga se ofrece a través de la propia web del ministerio en la sección "corre la voz"

Por ilustrar un poco el contenido de uno de los vídeos de televisión, os comento que se trata de un anuncio rodeado de una atmósfera de felicidad, cuya eslogan es que las ideas son una importante base en nuestra vida y robarlas es acabar con ellas. Para quien le interese puede encontrarlo aquí.

Se trata de la segunda campaña antipiratería del actual gobierno, tras la de 2005, y a ella serán destinados casi 3 millones de euros, tal y como informan tanto El Pais como El Mundo. Por cierto, que con motivo de dicha campaña se han inaugurado recientemente las primeras jornadas antipiratería para policías locales (archivo pdf)respecto a las consecuencias penales que este tipo de delito conlleva.

Lo cierto es que el tema de la piratería no termina de entrar en la conciencia de los ciudadanos, pese a los esfuerzos de nuestra ministra Carmen Calvo (abajo en la foto) y a pesar de que se recoge tanto en los medios como en numerosos blogs. De hecho, existe el debate de si realmente es delito bajarse canciones de Internet, como ya planteaba allá por 2005 y en referencia a la anterior campaña, Ignacio Escolar en Telecinco.

Y en ese debate no parece salir muy bien parado el Plan Antipiratería dentro del ámbito de los blogs. Lejos de la "relajación" con la que medios como El Pais o El Mundo citaban la noticia -como hacía referencia más arriba-, los bloggeros, como usuarios de las nuevas tecnologías, no se lo han tomado tan bien.

Acostumbrados a la comodidad del emule el kazaa y todo tipo de programas informáticos, y como medida secundaria, pudiendo obtener el disco de turno en el top manta de turno, el plan les resulta molesto. Así, encontramos blogs donde es criticado con una fina ironía , y foros donde la crítica es más directa y expresivaY !ojo!, no sólamente el usuario corriente y comodón ha criticado este o el anterior plan, sino que un blog tan afamado como el de periodistas21 también ha criticado este tipo de medidas (en este caso se refiere al plan de 2005).

No sabemos el efecto que causará esta nueva campaña, aunque si quereis mi opinión, creo que los robos de ideas no van a desaparecer nunca por temas de precio y comodidad.

Cercanos pese a la lejanía

Es cada vez más frecuente que los medios tiendan la mano a los usuarios para que intervengan y participen en él mediante el empleo de secciones como foros, encuestas o videochats. La posibilidad de interactuación que ofrecen los medios digitales facilitan a mi modo de ver el estudio del target o público al que se dirige la publicación. Gracias a este tipo de posibilidades que se ofrecen se puede obtener información acerca de cómo piensa y qué le gusta a la gente que habitualmente visita el medio, además de ofrecer la participación de aquellos a los que va dirigida toda esa información.
No tiene por qué ser un contacto directo del medio/periodista con el usuario, sino que el medio en cuestión pone en contacto a todos los visitantes entre sí proponiendo cualquier tema sobre el que charlar, debatir o del que ofrecer alguna experiencia. Otras veces el medio lanza simplemente la pregunta y cada cual expone su respuesta, que suele ser inducida, es decir, una encuesta o votación, donde se ofrece una serie de posibles opciones, (destacar el caso de 20 minutos, que ofrece bastante cantidad de este tipo de cuestiones). Los medios digitales deportivos son también muy dados a este tipo de participación del lector. La seccion Comunidad, de El Mundo, conjuga bastante bien todas estas opciones.

Otra actividad interesante es la que ofrece por ejemplo ABC (aunque no es el único), consistente en promover que los internautas comenten las propias noticias, algo que sin duda estrecha la relación entre el medio y su target. 20 minutos, que destaca bastante en este tipo de actividades relacionadas con la interactividad, tiene su propia sección de cartas al director, al modelo de la prensa escrita. También destaca este último medio en la concertación de encuentros digitales con personajes famosos, algo que suele tener un alto grado de aceptación por lo que supone acercar a este tipo de gente al público "normal".


Por último, no me quiero olvidar de los blogs, que también en ocasiones son usados como medio de interactividad, en el que la opinión de los periodistas puede ser rebatida, comentada o compartida por los bloggeros. Sirva como ejemplo el blog de Antoni Daimiel -comentarista de baloncesto- en plus.es.
Este tipo de recursos que presentan los medios es bastante provechoso en tanto en cuanto aprovechan las posibilidades que le ofrece la era tecnológica y les sirve para acercarse al receptor de mensaje, lo que facilita el proceso comunicativo. Sin embargo, y no quiero ser reiterativo con este tema en todos mis posts, no confundamos términos, y que la participación de los usuarios no se convierta en que ellos elijan y elaboren las noticias.